网站主页>金融>柏融投资的艺术品抵押:不靠谱亦或假标
你可能会感兴趣:

柏融投资的艺术品抵押:不靠谱亦或假标

2018-06-12 09:49:12来源:深扒p2p 热度:分享:

时间进到2018年,P2P平台的资产类型日渐趋同,车贷、供应链金融、农业贷、消费贷成为行业的普遍选择。而以艺术品/古董为抵押品的模式始终没有得到很好的发展,目前还还奉行「P2P+艺术品」模式的平台也愈加稀少。究其原因,艺术品的估值问题是制约平台发展的难题。

首先,艺术品的真伪难以保证,即使是知名专家也无法保证对艺术品的鉴定和估值是准确的。更不用说,如果平台有意哄骗投资者,那么投资者将毫无鉴别能力,成为待宰的羔羊。

今天我们要分析的就是这么一家依然以艺术品抵押为主要资产端的平台:柏融投资。

柏融投资来自浙江,该平台由杭州柏融投资管理运营,采用艺术品质押作为借款人的主要融资手段。平台宣传具有西泠印社集团的国资股东背景,并与华昌担保合作,所有借款项目均由华昌担保公司担保并负责出险后第一时间的资金垫付。

不靠谱的国资背景

值得注意的是柏融投资的国资背景,虽然西泠印社的确间接持股柏融投资,但是杭州西冷文泉投资有限公司仅仅只占杭州柏融投资管理有限公司3.33%的股份,该平台的第一大股东为杭州夏冷文化创意有限公司,该公司两自然人股东分别为程宏宇与龚璐,平台董事长兼CEO毛海滨同时持有8.33%股份,成为第二股东。

柏融投资的艺术品抵押:不靠谱亦或假标

这也就是说,西泠印社实际上只持有柏融投资不到2%的股权。就这点比例来说,让西泠印社的专家们给柏融投资站站台或许还行,但是让西泠印社给柏融投资托底那是万万不可能的。从这个方面来说,柏融投资中的国资成色严重不足。

(成色不足的国资背景就像这假黄金一样,只是金玉其外)

借款企业和抵押品都有疑问

回到平台借款标的,有不少有关墨春秋的标的,可以看到平台借款标的的保障信息。

墨春秋1583号,标的借款总金额25万。

柏融投资的艺术品抵押:不靠谱亦或假标

该借款企业疑似为浙江日安网络科技有限公司,法人边佳勋同时担任浙江盛世拍卖有限公司法人。在项目描述中,边某某以名下书画提供质押担保。质押物为魏紫熙评估价为100-200万的书画作品。 按照借款金额25w,该书画的质押率在12.5%-25%。

再看接下来几个借款标的:墨春秋1582号、墨春秋1586号、墨春秋1587号、墨春秋1588号、

明星娱乐
奇闻异事